中新社长沙九月二十日电题：华文媒体与所在国主流媒体的关系

　　作者：大纽约侨声广播电台台长 薛纯阳

　　海外华文媒体与所在国主流媒体尽管服务族群不同，却自然发展出一种互补互助的关系，华人媒体需藉主流媒体的触角深度了解新闻面向，完成报导任务，而主流媒体也需要华文媒体协助，探索他们原本陌生的族群。这样的互补关系，事实上为大多数主流媒体与族裔媒体间建立了良好的互信基础。

　　然而，主流媒体与华文媒体诉求观点十分不同，这固然反应双方族群的意识观点不同，相对而言却又正说明华文媒体存在之价值与其可贵。

　　美国洛杉矶市专门为美商公司进行亚裔市场整合行销工作的interTREND Communication Inc.，在今春SARS肆虐期间，动员内部专才进行了一项华文媒体与主流媒体对同一主题差异观点之探讨研究。

　　研究人员分别比较主流报纸与华文报纸所披露的SARS新闻则数与篇幅。报纸研究样本包括《洛山矶时报》、《纽约时报》、《洛山矶世界日报》、《纽约世界日报》、《洛山矶星岛日报》以及《纽约星岛日报》。收集了二00三年三月二十一日至四月三日共十四天，共计八十四份报纸进行分析。

　　结果显示，仅仅两周之内，华文报纸平均刊登SARS相关新闻量比同期《纽约时报》及《洛山矶时报》多出十二倍。同时，在华裔民众高度关心家乡疫情消息下，SARS相关报导及最新消息均可在华文报纸的头版、社区要闻、财经商务及其它主要版面发现。刊登数量及对疫情的报导角度皆比主流报纸高出许多。

　　这项研究结果证明，华文媒体比主流媒体确实提供较多有关华裔民众所关心的议题及新闻；更印证华文媒体对华裔社区及民众的重要性以及华裔媒体吸引大量华人读者及听众，并彰显其影响力之事实。

　　许多人相信，华文媒体服务对象主要为语言不通，具有文化障碍者，事实不然，华裔民众偏好收听华语广播，阅读华文报纸，主要原因在于华文媒体对华裔相关时事报导的角度、广度与深度。

　　海外华文媒体对于时事的观察点与主流媒体迥然不同。多年前，台湾旅居加州的影剧谐星蒋光超先生在纽约公演时，竟在舞台上遭受莽汉攻击杀伤，轰动美国东西两岸及港台影艺圈。然而隔日纽约各西文报章，除纽约邮报短栏报导外，其余各报竟只字未提，站在华人眼光观察，一位艺人在众目睽睽之下，妇嬬儿童面前卧倒血泊中，新闻竟不予重视，真乃不可思议。记得当时我服务纽约某报，曾立即致函纽约《新闻日报》(Daily News)，责其漠视华人读者，不过此事未获响应，不了了之。

　　十余年来，交往主流媒体同业更多，读到精彩文章更多，逐渐发现主流报刊坚持风格，往往更胜于坚持新闻报导，相较于华文媒体有闻必录之工作态度确不相同。例如《纽约时报》偏重于世风观念的变革，大法官会议对于同性婚姻的判例，肯定比纽约市长选情更获重视；《纽约邮报》却是小道新闻拔尖，愈耸人听闻愈受欢迎。

　　美国侨界最可庆幸的发展之一是，愈来愈多青年华人正步入美国新闻界主流，其中许多人表现优异，成为主流媒体炙手可热的尖兵，也因为他们积极进取，形象清新，主流媒体欢迎亚裔新秀的热潮仍未消退，全美各地均见电视上东方新面孔，报纸版面中亦陆续增加华人姓氏，仅《纽约时报》新闻部门，目前至少有十二位大部分为华人的亚裔新闻从业者。

　　美国主流媒体不断注入华人新血，固然是中国媒体事业所乐见，不过华侨社会媒体发展更受大家关切。然而华文媒体在不同文化环境中生存，难与主流媒体竞争资源，个别媒体往往就在浪漫幻想及不当策略下难以为继，因此，华侨社会的媒体人，当思物力维艰，一方面努力开发资源，谨慎掌舵，另方面建立受认同之风格，确实成为华侨同胞对内对外沟通的工具，方为长久之道。