10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
 |
|
 |
裁判员的选派机制是足球圈内的老问题，很多俱乐部和地方足协屡屡对此“炮轰”，认为“目前的裁判培训挑选制度存在弊端，需要大力改革”，而更有地方足协对于北京籍裁判过多而明确提出异议，认为是“地方主义的体现”。为此，足协于1月底下发了最新的裁判聘用办法和标准，随后有两百多人报名参加评选。根据严格审查之后，联赛委员会本月初公布了所有候选人名单。
和以往“任命制”不同，2006赛季将采取完全“民主海选”的方案：2月中旬，足协把候选裁判名单发给各俱乐部进行投票，根据俱乐部的投票结果来确定今年中超、中甲联赛的主裁判和助理裁判。足协提供给俱乐部投票的候选人数比例为1比1.3，即中超主裁判和助理裁判各36人，从中选出主裁判和助理裁判各28名；中甲主裁判和助理裁判各65人，从中选出主裁判和助理裁判各50名(内含中超裁判员)。截至昨天傍晚，票选已经全部结束。
据初步了解，有相当一部分耳熟能详的“名哨”被俱乐部摈弃在名单之外，濒临被中超淘汰的境地。有几位知名裁判近几年始终活跃在中国顶级联赛场上，但他们在2004和2005年中超中却出现不少争议判罚，因此多家中超俱乐部都将他们的名字摒除在执法中超的资格之外。有些俱乐部宁愿选择连名字都没有听到过的新裁判员，也不愿给这些名哨投上一票。与此形成鲜明对比的是，孙葆洁、谭海等人的得票率就很高，孙、谭二人甚至以全票当选。最终的执法名单将于下周在中超会议上正式公布。
对于反应最激烈的“昏哨”乃至“黑哨”问题，中国足协此次也作出了强硬表态。根据最新条例，一旦发现涉嫌违法的裁判人员，将移交有关司法部门处理。去年12月27日，副主席南勇在中甲联赛总结会上也对此作出了明确承诺：对于黑哨问题，足协将坚决查处，严惩不贷！足协人士表示：“足协裁委会将根据俱乐部提出申诉的情况，及时安排评议会委员进行评议，对判罚情况给予公正客观的认定。对于被认定的裁判员错漏判情况将记录在案�！倍杂诨枭�，将可能被处理的种类包括：场次停赛、阶段停赛、全年停赛、降级使用和不再聘用。与此同时，足协希望形成全社会共同监管裁判的体制。
严厉的惩罚措施背后，中国足协还设定了比以往更有力的激励机制。赛季结束后，由所有参赛俱乐部等对全体裁判员进行评分，根据得分情况结合参考社会反映和媒体评价，评选本年度“金哨”、“银哨”、“铜哨”和优秀裁判员。(顾晨)