时下的某些经济学家已完全变身为了冒险家。继不久前经济学家茅于轼“炮轰”18亿亩耕地底线,拿中国人的吃饭问题来冒险之后,近日又有经济学家李稻葵抛出用社;鹇蛉氪笮》蔷仁械慕ㄒ椋萌嗣竦难疵跋,将笔者惊出一身冷汗。
2009年A股市场将迎来大小非6800亿股,规模超过了2008年末沪深两市全部流通A股的数量,问题必须妥善解决。但用社保基金来接盘大小非,这无疑是把社;鹜辖笮》堑哪嗵独,严重危及到社保基金的安全。而权衡之下,很明显是作为全国人民养命钱的社;鸶又匾。因此,李稻葵显然是开错了“药方”,而且是大错特错!
李稻葵的本意肯定是好的。一方面解决大小非问题,另一方面给社;鹛峁└嗟耐蹲驶帷5质档那榭鍪,社;鹇蚪笮》歉敬锊坏侥康摹
2007年末,社;鸬墓婺J5000亿元的水平,而仅2009年解禁的大小非市值就超过3万亿元。如此规模的大小非问题,岂是社;鹚芙饩龅模
而且就投资价值而论,让社保基金买入大小非,不如买入H股更有投资价值。目前A股20倍以下的市盈率并不算高,但境外成熟股市的市盈率在10倍以下也是常见的。
好在笔者的担心只是一种多余。鉴于社;鹇虼笮》墙ㄒ榈幕拿,该建议从一开始就是与目前拟订中的有关政策相抵触的,根据相关政策,社;鸩唤霾换崮们虼笮》牵喾,作为大小非的国有股在减持之后要将部分资金充实到社;鹬,或将国有股直接划转给社;鸪钟小
更重要的是,目前一份名为将社保基金列入财政预算的文件已在征求各方意见。可以相信,一旦列入预算,那社;鸬陌踩玫浇徊降谋U希髦稚绫!昂诙础苯岜恢鸩椒舛隆#ㄆずV 财经评论人)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |