央行近日表示，我国银行年底前有望实现通存通兑。业内认为，如果不同银行间利益不理清，实现通存通兑仍有相当难度。

　　记者了解，目前，上海地区的深发展、广发、招商、华夏、兴业等中小银行已利用“柜面通”实现通存通兑，同时，利用银联的Chinapay也可在几家银行间实现通存通兑。

　　相比“柜面通”，加入该网络的还有农行和中行等大银行。对于小额支付系统，基本也多运用于中小银行间。总体而言，上海地区仍缺乏能将所有中资银行联系起来的统一平台，若要在两家未加入“柜面通”、Chinapay等平台的银行间转账，只能带上本票、相关凭证，去银行柜台办理，且需要逐笔办理。

　　华夏银行会计部有关负责人表示，在通存通兑上，上海没有走到全国前列，特别是公共事业收费等仍被大银行垄断，各银行间转账给市民带来不少麻烦。

　　记者咨询上海银联后获悉，目前各银行对是否参与Chinapay等平台，拥有自主权。小银行加入，目的在于共享网点优势，而大银行自身网点多、网银系统庞大，完全可以独立满足客户需求。如沪上某大银行网点数量达400以上，超过所有中小银行网点之和。

　　一银行内部人士也对记者表示，该行内部网络已能实现所有类型的缴费、转账业务，月业务量占比也非常大，要实现跨行业务，跟他行联网运行，成本反而更高。从这个角度说，一旦实现通存通兑，小银行会借助大银行的网点发展自己的业务，又不支付任何费用，大银行肯定反对将其网点资源拿出来共享。

　　央行副行长苏宁对此表现乐观，称“估计不长时间就能彻底实现通存通兑”。

　　实现通存通兑关键是利益分配

　　年底前若要实现各银行间通存通兑，必须首先解决大、小银行间利益分配问题。通存通兑的费用支付方式无非财政补贴、小银行补贴或客户支付3种。根据央行说法，通存通兑将建立在小额支付系统之上，而该系统对银行间资金汇兑、通存通兑等业务，基准价格为0.5元/笔，如涉及两家异地银行间业务，跨行通存通兑成本在0.75元/笔。

　　有分析人士表示，鼓励大银行积极支持小额支付系统处理业务，将市场蛋糕做大，利益再分配时适当向其倾斜才是解决问题的关键。(陈珂）