- “后悔权”是�；と跽� 还是搞乱市��？
新闻事件
已实施15年的《消费者权益�；しā方吹谝淮未笮蕖Ｗ蛉眨�10日），中国人民大学商法研究所所长、中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益�；しㄑ芯炕岣被岢ぜ婷厥槌ち蹩『＝淌诮樯芰讼ㄐ薷牡拇蠓较蚝颓魇啤Ａ蹩『Ｈ衔�，消费者的后悔权制度未必适用于所有消费行为，但三类商品交易活动应当适用后悔权制度：网上交易；先交钱后签合同的消费行为；交易额巨大的消费行为，比如购买汽车、房屋等。
正方 体现�；と跽�
楚天金报 后悔权是知情权的一个延伸�？銮�，由于对商品的性能等方面信息的不对称性，后悔权也更体现了对弱者的�；ぁ�
北京律师邱宝昌 后悔权是消费市场诚信的表现和要求，后悔权的确立有利于更好地保护消费者权益。
房商网“mpohi” 以法律的形式赋予消费者“后悔权”，可进一步坚定消费信心，消费者会“有恃无恐”地敢于消费和乐于消费，民心将会得到最大程度地安抚。同时，也可促进商家在产品质量和诚信营销中精耕细作、坚守正道。
北京律师孟宪生 我认为这是件好事，我以前也曾经提出过给购房者一段时间的冷静期，从法律上来讲，任何交易都应该建立在平等的基础上。短期来说，这项制度可能对部分已经成交的房源有影响，但是从长远来说，也是考验房地产开发商品牌和建筑质量的一个标尺，对于整个房地产市场的稳定和发展都会起到一定的推动作用。
观望 操作起来困难
华龙网“我是一片云” 连消协都还半官半民、身份尚且“二奶”般没个正经名分的背景下，会否后悔权只是消协提出来放在字面聊以自慰的一个概念，如同“国人义务教育权”之类一样，离深入人心且真正贯彻落实还有遥远的路要走。成本知情、定价听证、营销规范……“前期权力防线”连连失守，商家利润率成谜、霸王合同频出、广告欺诈屡现的世态下，光靠后悔权不断“补位”，这场商家与消费者的博弈，只怕也难赢下来？
蓝牙新浪博客 后悔权应在新型销售形式上先试行，对于电视购物和网络购物，由于产品在功能特点等方面的描述不够，消费者无法直观了解，或有误导消费者的地方，应该还是可以考虑后悔权的。而对于其他方面则很难实施，也很难理解。比如汽车，现在人买车都经过反复考虑和比较，如果产品没有质量问题，大家都买辆车开一阵子就后悔了，再换一辆开开？住房就更可笑了，本身它就有消费和投资的双重功能，你买股票要是跌了能后悔吗？如果真能这样，大家就可以随便买房，涨了卖掉，跌了后悔？
上海法律专家董嵘 合同法规订了合同撤销权，即在以下几种情形下，一方可以单方撤销合同：1、重大误解；2、显示公平；3、欺诈、胁迫和乘人之危。这里的合同撤销权行使受到严格的条件限制，显然也并非实践中出现的后悔权。因此，通常来说，合同法遵循允诺禁反言原则，即对于一个有效成立的合同，后悔权应当是不存在的。
反方 恐怕搞乱市场
房产合同204条起草人秦兵 所谓后悔权，其实在我国就是指合同解除权和试用权。主张后悔权的一方有道德缺陷。
消法第49条起草人何山 后悔权属于合同法中的债权范畴。把后悔权作为消费者的一项基本权利，在法理上站不住脚。推行后悔权会搞乱市场。商品一旦售出，概不退货，这从相关法规角度来讲是允许的。比如药品、卫生用品就必须实行这个规则，人命关天，假若有人把药品买去调包再退回药店，怎么办？
东北新闻网陈英凤 “后悔权”，简言之就是在合同签订或买卖完成之后再反悔、悔约的权力。虽然，赋予消费者“后悔权”，是意在�；は颜叩娜ㄒ�，免受信息不对等导致对消费者权益的伤害，出发点是好的，但这种做法却是对合同“意思自治”精神的违背和破坏，不利于交易的安全和稳定，也不利于整个市场经济的健康发展。
南方网温国鹏 后悔权莫变成房产商的救命稻草。本来就惯于靠“左手卖出，右手买进”来制造楼市虚假繁荣的房产商面对后悔权恐怕会更加欣喜若狂，为更加肆无忌惮地“自卖自家”开了方便之门，以消费者后悔权为借口制造更多的楼市虚假繁荣，释放更多的虚假信息，进一步加剧与消费者之间在信息了解上的不对等，给虚高的房价再添一把火。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved