- 法国前总理辩护律师指控萨科齐妨碍司法公正
中新网9月25日电 据英国《泰晤士报》25日报道，于21日开庭审理的“法国水门案”有了新进展。24日，该案被告、法国前总理多米尼克•德维尔潘的辩护律师指控原告、总统萨科齐因具有司法豁免权而“妨碍司法公正”。
此次，萨科齐因其与此案有关的多重身份受到宿敌的指控与怀疑。
此前，萨科齐在观众群约有1200万人的晚间新闻节目中发表言论称，经过对“清泉门”案件的两年调查，两名独立法官裁定，“有罪方应在刑事法院上接受审判”。
舆论普遍认为，所谓的“清泉门”一案“更像是政治报复”，而萨科齐的讲话似乎加深了民众的这种印象。同时，报道指出，德维尔潘趁机“占便宜”，在开庭日宣布自己是“无辜的受害者”，被萨科齐“公开迫害”。
现年55岁的德维尔潘与另外4人被指于2004年共同参与了对法国现任总统萨科齐的毁谤活动。他们涉嫌伪造银行帐户清单、盗窃文件、赃物交易及传播关于萨科齐的负面形象。检察官称，德维尔潘时任萨科齐内阁同事，怀疑他策划了这起阴谋，企图破坏萨科齐在2007年总统竞选中的形象。
据报道，本月24日在庭上，德维尔潘的辩护律师反咬一口，“猛然发动了攻击”。他们针对萨科齐的电视讲话向庭上提出诉讼，称萨科齐发表讲话一事意味着向全天下宣称德维尔潘有罪，这是一种“令人愤慨的、对法律基本原则的侵犯”。辩护律师认为，萨科齐拥有司法豁免权，还发表电视讲话、派出律师到庭上盘问德维尔潘，这些表现恰恰可以说明他可能暗中“插手”审判。
同时，萨科齐的反对党赞同德维尔潘辩护律师的说法。他们认为，身为法国现任总统，萨科齐拥有司法豁免权、是司法机构的上司，又是此案的民事原告，他“模棱两可、充满歧义的”地位确实存在不妥。而且，反对党表示“一个有原则的共和国不应接受这种情况”。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved