近日,陕西的“华南虎”似乎生怕公众把它忘记,又冒了出来制造点花絮。据《成都商报》报道,陕西林业厅副厅长朱巨龙和信息中心主任关克已被“口头通知停职”,待最后的处理结果。陕西林业厅还透露,虎照鉴定在“秘密”进行。
有人认为这是有关部门从善如流,向有关官员问责的开始,但仔细分析这件事的来龙去脉,在我看来这似乎又是一个试探舆情的气球。如果有尊重公众知情权的诚意,真心问责,就不会对那样一张备受质疑的“虎照”,从2007年底挺到2008年,有关部门就是不能给出明确结果,导致当地有关部门的公信力丧失殆尽。
我愿意静观当地政府后续的作为,看事件最终如何拉下大幕。对于“华南虎照”真伪,大部分公众已有自己的判断,而我只是把这起“华南虎照”事件看作某些地方政府政治生态典型的标本,通过这个标本来观察、分析地方政治生态中那些微妙的成分。
停职呢,能不能严肃些!可没有官方文书,只有口头命令———中国特色的“口说无凭”,足以让你无言,不需要什么法理分析了,也不要再谈什么鉴定了。
报道还说关克被停职的原因是“工作作风不踏实”,虎照受到广泛质疑后,还继续在网上挺虎,导致社会对当地政府公信力的质疑。似乎政府公信力受损害是某工作人员的一根筋性格导致。相信明眼人会对当地有关部门责怪关克的“不严谨”有另外的理解,大约是怪这些办事的人太不认真,低估了网络的能力,搞出一张照片马上就被找出那么多毛病。
这次试探气球放出来,是不是可视为可进可退的一种战术?如果大家不再关心这事,那么没有形成文件的口头停职便可以没任何效力,有关人员官照当。如果公众不那么健忘,还得给舆论一个交待,那么这种处理可谓舍卒保车。
对比西丰县的张书记和陕西省有关部门,我觉得湖北当阳市那位开车撞死学生的女市长还有起码的政治伦理,尽管对那场车祸她应负责,但撞死人的悲剧毕竟不是她有意为之。女市长迫于舆论压力辞职本应是政界常态,但在张书记和陕西林业厅某些官员的衬托下,那位女官员的形象竟然显得有些“高大”了。
□十年砍柴(北京 记者)
图片报道 | 更多>> |
|