发表评论 爆了，爆了，又爆了！12月16日，宝鸡市冯家山水库输水管道再次爆裂，这已是该管道的第11次爆裂，也是12月以来发生的第3次爆管。(《新京报》12月17日)
道路再次被冲断、市区再次大停水、群众生活再次被打乱，不知道第12次、13次又会在哪一刻骤然袭来。这项耗资3.1亿元、历时三年多的“惠民工程”如今成了一块鸡肋——弃，弃不得，建成新的饮水管网尚需时日；用，用不起，每爆一次都要耗去巨资，更要搭上一次次大停水给数万民众带来的损失与伤害。
据说在宝鸡，只要一谈爆管，干部和普通百姓都会提起已被判刑的陕西省政协原副主席、宝鸡市委原书记庞家钰。正是这个主政宝鸡多年、亲自担任冯家山引水工程总指挥的庞家钰，因当初严重失职渎职，才种下设计不达标、用料不合格等一系列恶果，继而留下这颗随时可爆的“深水炸弹”。不知身处牢狱的庞家钰，会不会为当初定罪量刑时此事尚未彻底暴露恶果而窃喜？
在每爆一次就骂一次庞家钰时，我渐渐觉得有点不对劲了：单单一个庞家钰扛得起这所有的罪过吗？不错，庞家钰是“总指挥”，权倾一时，力量不容小觑。但喊了多少年的法治，最后能以一句“绝对的人治”一笔遮过吗？把所有的罪过都摊到这个已经入狱的贪官身上是最容易的事情了，但除了一个“总指挥”，难道别的人就不再有任何责任吗？一个耗资3亿多元的项目，当初有没有监督机制，为什么丝毫不起作用，在制度上不需要深刻反思吗？
但凡浩大工程上马之日，便是硕鼠们磨刀霍霍之时，也正是需要认真防范、编织栅栏之时，可为什么在工程没有“豆腐渣”之前，监督机制就先“豆腐渣”了呢？这个当初在宝鸡堪称“天字号”的重大工程，怎么经过庞家钰及其同伙一通猫鼠游戏就“豆腐渣”了？据说，1998年便有工程内部人士向记者举报；1999年刚建成，主管道便爆裂3次；知情人的举报，长时间没有进入被重视、彻查的正常轨道；面对记者采访，大家都以“太敏感、不好说”而拒绝……所有能够体现监督的通道，就这样莫名其妙地被“摆平”了，而“摆平世界”的人竟也能边腐边升！
每个“豆腐渣”工程都有一个共性——监督机制的大堤首先“豆腐渣化”。所有的制度安排、程序部署、官员考核、民意诉求渠道，统统被滥权者轻松击破，这才使得一个官员的贪欲，造成数万民众不堪承受的伤害。这么多制度，这么多监督链条，涉及那么多人，岂能以一句“历史原因”便轻松打发，把所有罪恶都推给已经下狱的老庞？老庞太贪了，所以酿成重大后果，但如果不解决监督大堤的“豆腐渣化”，就难�；嵊辛硗獾摹澳臣翌凇苯幼胖圃臁耙蝗宋鐾蚣铱蕖钡亩窆�。
痛骂庞家钰的意义已经非常有限，唯有举一反三，才不至于接二连三。宝鸡爆管让我们很容易想到一个重要问题：为了应对经济�；�，从中央政府到地方政府近期连续公布了数以“万亿”计的投资，一些庞大项目纷纷上马。这时，我们有足够的监督力量来防范“总指挥”们的肆意专权吗？我们有足以制衡的力量监管工程的质量、斩断那些试图“雁过拔毛”的黑手吗？据报道，中纪委与监察部牵头的24个调查组已奉命出京，但在各地旺盛的投资冲动与常年失修的“规则大坝”面前，几个调查组是否能堵住所有的跑冒滴漏？
只有监督大堤强悍起来，工程大堤才不会轻松溃坝。数以万亿的投资，考验着我们监督机制的创新——唯有充分调动起公民监督、媒体监督、行政监督、纪检监督等各方面力量，形成渠道通畅且无所不在的“高压电网”，才能避免庞家钰式爆管的“无穷后患”，才能避免多年之后在中国大地上又出现一大批“豆腐渣”工程。(毕诗成)
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋