激情的裸露镜头、血腥的暴力打斗、阴森的恐怖场面，这一切竟然发生在公交车载电视里。日前，一位杭州读者向本报反映，在带孩子乘坐28路公交车时，看到车载电视循环播放电影《双食记》的预告片，其中一段男女主角热辣的半裸激情镜头，引起身边的孩子好奇地观看，这位家长着实有些为难。

　　家长：尴尬镜头就在孩子眼前

　　接到读者的反映后，记者乘坐了杭州几条线路的公交车进行采访。在12路和28路等公交车上，记者看到了杨女士所讲的这段半裸激情镜头，还有电影中一些恐怖打斗场面。采访中记者发现，目前，公交车上的车载电视已经成为播放大片、新片上映预告片的一个途径，而不少新片的预告广告中都集纳了片子中激情裸露或血腥暴力等最“吸引眼球”的镜头。

　　正在乘坐公交车的方女士有些担忧地说：“在公交车这样的公共场所播放这样的镜头有些不合适，连我们大人看了都觉得不好意思。我的儿子才6岁，如果他也在公交车上，我一定不想让他看这样的画面�！彼�认为，孩子年龄小，还不懂得分辨，如果是家里的电视上出现裸露、血腥恐怖的镜头，家长可以换台控制，但在公交车这样的公共场所，自己则有些无能为力。市民孔女士也认为，公交车的车载电视受众面比较广，特别是中学生占了很大比例，虽然这类少儿不宜的镜头播放时间并不是很长，但难免会让孩子看到，显然不利于孩子们的成长。

　　网友：车载电视为何不经选择

　　3月17日，有关这一情况的报道在本报网络互动版“报网零距离”发表后，引起了网友的广泛关注。连日来，不少网友在“报网零距离”发帖表达了各自的看法。

　　有网友认为这已司空见惯，不足为奇，但更多的网友认为，公交车属于公共场所，而且有许多未成年乘客，播放什么内容的节目应有所取舍。

　　网友“vivi安”指出，公交车毕竟是大众的交通工具，提倡文明乘车，更要为乘客营造文明的乘车环境。太过裸露的画面不适合在公交这样人群不受控制的公众场合播放，特别容易对小孩产生误导。网友“wcm061970”认为，公交车是公众地带，要考虑到公众的感受，不要忽视企业应承担的社会责任。几位网友还建议，公共汽车是公共交通工具，希望公交公司能就车载电视播放的内容多听听群众的声音。

　　也有网友质疑，公交公司是否对公交车载电视播放的内容有所管理。为此，记者以普通乘客的身份咨询了杭州市公交总公司一位分管信息的负责人。这位负责人表示，公交车载电视播放的部分节目是由另一家公交电视公司制作播放的，节目内容不经过公交公司管理。这家公交电视公司媒体部的李小姐告诉记者，该公司在公交车上播放的内容已经广电部门批准，不需要公交总公司“过目”，对于公交车上广泛的受众，他们控制不了。

　　法律界人士：

　　发布者应遵循公序良俗原则

　　浙江六和律师事务所的律师刘成林分析，公交公司作为车载电视内容的发布者，应遵循公序良俗原则，在选片环节要考虑到公交车的特殊性，有责任从�；の闯赡耆�，维护社会道德秩序等方面出发，选择积极向上的播放内容。