(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　“台湾军队里没有人喜欢打仗，大部分人只希望能平安退伍，胡先生的主张自然会得到他们的欢迎”

　　国际先驱导报文章 最近，胡锦涛主席在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话中，提出“为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。”这番谈话在台湾岛内引起一片热议，就此问题，台湾知名军事专家、《亚太防务》杂志主编郑继文先生接受了《国际先驱导报》的采访。

　　胡主席讲话受欢迎

　　《国际先驱导报》：您如何看待台湾政府和民间舆论对胡锦涛提出建立“两岸军事安全互信机制”的反应？

　　郑继文：我觉得这是中国大陆领导人首度做出这样的谈话，研究台海军事的人都相当重视，可视为大陆方面对台政策进一步“灵活化”的表现。当然在绿营看来，这是中共将统战工作渗透到台湾军营的又一着妙棋(笑)。总的来看，台湾当局和民众更多地是把胡先生的喊话视为和平的福音，这番话与先前来台的大猫熊“团团”、“圆圆”一样，意味着两岸“和为贵”、“谈为上”的交往主基调，其鼓舞岛内主流民意方面的作用相当大。像我的许多军队朋友说，台湾军队里没有绿营所说的“为独而死的鹰派”，没有人喜欢打仗，大部分人从事军职是把它当作一个工作，只希望能平安退伍，胡先生的主张自然会得到他们的欢迎。

　　《国际先驱导报》：台湾方面如何理解胡锦涛主席提出的“两岸军事安全互信机制”？是否在意大陆提出的“军事安全互信”与台湾提出的“军事互信”在提法上的不同？那么，台湾所说的“两岸军事互信机制”内涵又是什么？目的与大陆是否相同？

　　郑继文：“军事互信”目前尚只是台湾初步提出的概念，即便国民党当局自己都没搞清楚内涵，所以也没有多少实质内容可供讨论。这种情形很容易让人想起民国34年(1945年)那场著名的重庆谈判，毛泽东有备而来，有纲领，有主张，有办法，而邀请毛泽东来重庆谈判的蒋中正却“先声被人夺”，现今台湾当局的处境颇类似当年的蒋中正。

　　当然大陆也应注意到一点，台湾是一个蓝绿尖锐对立的社会，本来就没有把经济搞好的国民党当局没有“强力推动”的资本，需要在确立两岸军事安全互信机制前消弭复杂的内部干扰因素，换句话说，当局需要一段调整时间。所以，我们可以用泰然的心情看待两岸迈向建立军事互信的道路，但不必急于求成，毕竟两岸花30年才盼来“大三通”，让敌视了几十年的“国军”与解放军握手也得需要一段不短的时间。

　　台军转向尚需时间

　　《国际先驱导报》：台湾为与大陆进行军事交流是否有所准备？

　　郑继文：据我所知，在“胡六点”提出前，国民党的思想库就做过一些研究，提出过“务实事务先合作”等构想，避免两岸在推动军事互信方面一启动，便先在繁琐而又经常具争议的事务问题打转，特别是台湾“立法院”里的“啄木鸟”(绿营“立委”)经常在意一些名称等支微末节的事。另外，台湾当局还要着手在军队教育方面做好相关铺垫，虽然台湾军方是听“执政党”的，但由于台湾政党轮替才半年多，突然一下子要和对岸谈“和平机制”，当局得给军方预留出教育转向的时间。

　　《国际先驱导报》：台湾方面认为可以先谈哪些方面的话题？

　　郑继文：两岸签订和平协定以前，不妨先就一些争议性较小却很务实的方面来着手，例如金门与厦门的联合搜救演习或取缔走私演习等，是否再扩大至整个台湾海峡的两岸联合搜救演习，还有航空航路安全的合作会谈等这些都是首先可做的部分。

　　台美关系将发生变化

　　《国际先驱导报》：台湾认为什么时机谈比较合适？近期开始接触的条件是否成熟？

　　郑继文：两岸都是一样，最高当局政策定调后，下面才会有动作，目前应该还不到时候，毕竟两岸关系目前还有许多交流的事务性问题待解决。

　　《国际先驱导报》：您认为一个成熟的“两岸军事安全互信机制”应该包括哪些必要内容？

　　郑继文：至少应包括外岛与大陆间的军事热线，军事演习的通知，甚至小范围的军事互访等。

　　《国际先驱导报》：台湾军事发展方向是否会因两岸探讨建立军事安全互信机制而改变？

　　郑继文：如果两岸签订了相关协定，台湾便能削减防务预算用于经济发展或是社会福利方面，军队员额也能进一步减少，并全面进入募兵制时代。届时台湾在美国心目中的地位恐怕也要发生变化，美国售台武器的数量和质量肯定会减少。去年，我在韩国采访时就感受到这种气氛，驻韩美国军营公开宣布对中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗的参观者“闭门谢客”，即便我和同事表示自己来自台湾，但美国宪兵还是大声“Say No”。(国际先驱导报特约撰稿田剑威采访/整理)