中新网12月29日电 台湾《联合报》今日发表文章说，深陷贪污、洗钱弊案的陈水扁，咬出李登辉也曾经洗钱十六亿元。陈水扁想要拖李登辉下水，藉此转移社会及司法焦点，但他能否发挥“贼咬一口，入骨三分”的效果，值得观察。

　　原文摘录如下：

　　李登辉和陈水扁曾经“情同父子”。早在一九九四年首次台北市长民选，就曾传出李登辉“弃黄(大洲)保陈(水扁)”；两千年“大选”，更形同一九九四年选举的翻版，国民党提名的连战得票只落居第三，李登辉“弃连保陈”的说法一时又甚嚣尘上。

　　无论弃保之说真实度有多高，不可否认的是，李登辉担任国民党主席和“总统”时，就一手扶植民进党壮大，以对抗党内“非主流派”的威胁。及至陈水扁当选，李登辉离开国民党另创“台联党”，陈水扁藉由李登辉的残存实力扩大民进党执政版图，李登辉则假“民主之父指导台湾之子”之名，维系自己在政坛的影响力。两人基于彼此的利益及权力需要而结合，水乳交融。

　　因此，尽管李登辉任内“黑金”传闻不断，但陈水扁执政后，对李登辉为核心的一批呼风雨的前朝遗老，并未采取法律追诉，反而轻轻松松放过。其中原因，并非民进党人宣称的“妇人之仁”或“维护政治和谐”，而是赤裸裸的权力交换罢了。

　　陈水扁指控李登辉洗钱，其实也让自己和民进党一同陷入道德、法律和政治的两难。如果对李登辉的指控为事实，证明民进党八年的执政，不过是黑金政权转换阵地延续；而且，以陈水扁为首的民进党一干领导人，竟然刻意包庇这些黑金罪犯长达八年之久。如果阿扁的指控是空穴来风，陈水扁丑行恶状愈发难堪，最后也要由民进党概括承受。

　　这场“父子相残”的大戏刚刚上演，精采可期。可以确定的是，不管陈水扁对李登辉洗钱的指控是否为真，都只是自伤，无助于证明其清白。陈水扁为什么走这种旁门左道，令人难以理解，只能说他真的已全然不知何谓正道了吧！