中新网11月28日电 台湾“立委”并“公投”选举领投票争议如何化解，台湾各界关切。据“中央社”报道，台湾“中选会主委”张政雄今天（28日）表示，下周将邀集二十五个县市“选委会”，希望透过善意、互动的沟通协调，把争议化解。

　　至于“中选会”是否可能接管地方选务，张政雄说，“‘中选会’从未做这样的考虑”，台湾是法治“国家”，一切依法行政，不依法行政会站不住脚；各地“选委会”和投开票所动线，应该会趋于一致。

　　另外，外界质疑陈水扁是“太上主委”，张政雄辩称，这种说法“不确实”；到目前为止，“中选会”没有和“总统府”有什么联系；“中选会”委员会议独立做出一阶段领投票的决议，“并不是听从某某单位或某某人的意思”。

　　张政雄称，“中选会”“分桌领票、一阶段投票”的决议，必须贯彻到各地投开票所，不能有不一样的动线规划；届时治安单位如何配合，细节还要跟相关单位协调，再提出具体方案。

　　媒体询问，撤换地方“选委会主委”算不算接管选务？张政雄说，地方“选委会主委”是“中选会”提请“行政院长”派任；既然可以派任，也可以不派任，并有反面的作法；相关议题是假设问题，他只是就法条提出说明。

　　有关两阶段领投票的选举结果是有效或无效，张政雄说，“还没到那个时候，我不表明态度。不过，2004年采两阶段，投错票匦（注：票箱）是无效，这是有疑义的”。

　　媒体追问，是否可能改采“一阶段为主的两阶段投票”做为变通方式？张政雄说，“还在协调当中，但‘中选会’的决议是很明确的”。

　　由于“立委”选举和“公投”的设籍规定不一样，届时不是每个选举人都可领四张票，如何处理？张政雄说，领票处的第一张桌子是领“立委”选举票，第二张桌子是领“公投”票；“立委”选举名册和“公投”选举名册分开编造，不会混淆。

　　张政雄也说，如果选票携出未投，这是违法，计算上属“已领未投票”，将不列入计算。