晚报讯在游泳中心召开通气会后4个小时，于芬以及律师在清华大学一间会议室也召开了媒体见面会。对于中心的各种说法，于芬方面予以驳斥，并提出4点质疑，同时强调在得到总局监察局的书面答复后，可能向上一级司法机关举报。

　　于芬的代理律师王兆峰提出，对于国家体育总局监察局的不作为和游泳中心的解释，他们有四点质疑：第一、王兆峰透露，就在游泳中心举行通气会时，他们也第三次前往总局监察局了解情况，仍未得到圆满答复。后者回应说，今年4月已经当面答复于芬。王兆峰表示，他们仍将向监察局寻求书面答复，并据此当作进一步申诉的依据。 “如果向更高一层机关反映仍得不到圆满答复，不排除寻求司法介入。 ”

　　第二、游泳中心出示的吉勇笔迹司法鉴定，提交的鉴裁应该是双方认可的，不能只是单方面的，于芬方面要求重新鉴定。同时，于芬表示自己手中握有来自吉勇否认代领过奖金的证据，包括音频和文字。

　　第三、游泳中心出示的清单中，显示于芬悉尼奥运会奖金应该是18万，并称由清华大学工作人员将该款项的交通银行活期存折转交给于芬。相应的复印件显示有一张交通银行北京分行在2001年2月16日存入的180305元的存款凭据，同年7月3日，存折上的金额被一次性全部提取，并被销户。于芬对此指出：“我2001年收到的是一张银行卡，是招行武汉分行的卡，钱款只有13万，这么多年我也就只收到过这样一张卡。 ”

　　第四、要求了解涉及其他教练的奖金是怎么分配的。游泳中心公布的于芬应得奖金是26万，并公布了相关明细。但这个数额于芬并不认可，“作为一个培养出奥运冠军的教练，这么多年才拿26万非�？尚�。这也是我第一次知道我应该拿到多少钱，不过具体的分配细则我还是不知道。 ”于芬气愤地将游泳中心的行为比作 “小偷”，“小偷都说自己没有偷。 ”