11月19日上午，首届中国网络文明大会在北京开幕。当天下午，由中央网信办网络传播局、中国新闻社联合主办，中国新闻网承办的网上内容建设论坛举行。围绕“讲好中国故事，助力网络文明”主题，与会嘉宾从中国叙事的“破”与“立”、中国故事的“根”与“魂”、中国发展的“时”与“势”三方面深入探讨新形势下如何讲好中国故事，传播好中国声音，塑造可信、可爱、可敬的中国形象。

　　微信公众号“明叔杂谈”作者 明金维：我今天分享的标题是《让有信仰的人去传递信仰——一个“自干五”的自白》，用“自干五”这个词是不是不太好？我觉得用这个词非常好，因为这个词就是BBC前不久送给我们的，专门用一篇报道来提我们这种在网上自发地去维护中国立场，讲述中国故事的这群人，叫“自干五”。

　　我2002年毕业之后在新华社工作了12年，在2014年离开新华社之前是新华社国际部英文室主任。2016年之后，这五年时间主要是在业余时间在写公众号，叫“明叔杂谈”，前前后后写了700多篇文章，主要关注点还是在中国的故事，中国的叙事，中国的逻辑上，也得到在座各位领导和各位嘉宾的厚爱，非常感谢大家。

　　明金维：今天我非常想跟大家分享一下我个人的一个小小的心路历程。我1998-2002年，在北京大学英语系上学，那个时候，我们班上大概有40多个同学，1/3的人要出国，大家觉得最优秀的学生，如果不出国就是没出息，就是这样一个氛围。我记得大概1998年、1999年，美国有一部电影叫《拯救大兵瑞恩》，我们觉得很震撼，像二战这么血腥残酷的宏大的叙事架构，他们居然能从非常小的角度切入，为了让一个家庭不再失去一个孩子可以付出那么大的代价，我们当时真的被他们震撼到了。

　　明金维：后来我自己参加工作之后，特别在新华社工作这段时间，我自己就有很多疑问，其中最重要的是两件事情，对我的认知改变比较大的。第一个，2004年-2006年，在新华社中东总分社看到百思不得其解的现象，一方面美国拼命告诉我们，民主好，自由人权好，但是我们在中东看到很多鲜活的例子，中东有些国家是跟民主八竿子打不着的，另外有些国家虽然表面上实行的是民选的制度，比如我们知道伊朗，虽然有最高的宗教领袖，实际他的总统，议会成员是老百姓选出来的。另外哈马斯，在巴勒斯坦的加沙地带，通过老百姓一人一票真正选出来的，美国人对这两个组织非常不感冒，后来我想，美国在跟所有国家打交道的时候，到底依据是民主自由的概念和理想，还是美国真正的国家利益，其实这个问题放在今天，我们每个人来说，都是不言而喻的。

　　对于美国来说，你即便是选择了美国式的治理方式，但是如果你不符合美国的利益，美国照样要来打击你，要攻击你，要诬蔑你，要遏制你，这就是我们今天面临这样的局面。

　　明金维：第二个，《历史终结论》这本书的作者福山是西方当代非常有名的政治经济学的学者，在1988年冷战最后阶段发表了一次演讲，叫历史终结论，后来1989年在外交杂志上写了一篇论文，到1992年临战结束前后，正式出版一本书，名字起得非常宏大，西方人特别擅长造概念，名字叫《历史的终结与最后的人》。听起来非常宏大，对历史唯物主义者来讲，听起来非?；拿?，历史唯物主义认为世界不可能终结，事物总是在不断前进和发展变化的。

　　福山在他的观点当中，核心非常简单，从反共意识形态出发，他认为共产主义必将灭亡，他认为人类历史发展的终极阶段。从1992年到现在，整整差不多将近30年过去了，福山对自己的观点也有修正，他在2007年在中国出版了一本书，名字叫《国家构建：21世纪的国家治理和世界秩序》。这本书提出来，那些失败的国家，很可能是我们这个世界当今最大的危险。失败的国家为什么会失败？不在于采取什么样的政治制度，有可能采用西方的这套一人一票的制度，也有可能采取其他的制度，失败的国家跟政治制度没有必然联系，更大联系来源于国家治理体系和治理能力。

　　明金维：以前美国给我们编造的最大的谎言，就是告诉世界上所有的人，只要你相信民主，只要采取一人一票的统治制度，这个国家一定能实现民族独立、国家富强、现代化。后来我去了四五十个国家，真正看到采取西方这种一人一票的选举制度不称为民主。我认为民主这个词本身非常有误导的，采取美国这样一种制度方式的国家，很多时候不行，印度是我们最知道的例子，还有菲律宾，80年代的时候比中国要领先很多，有说英语的传统，做了很多大量美国发达国家的外包。现在2020年菲律宾的人均GDP大概3300美元，现在中国人均GDP接近11000美元了，你说民主制度好，到底好在什么地方？

　　明金维：最后我看了马凯硕写的书，提到两个非常让我吃惊的事实，他来讲美国的制度看起来都是民主自由的，实际不是。美国制度已经被严重被金钱所腐蚀，一个联邦参议员任期是六年，75%的时间不是用来治国理政，不是用来听取老百姓的声音，是用来筹款，他平均每天要筹款4.5万美元，如果筹不到这么多钱，他是不可能继续连任的，现在能看出来，一个把3/4时间拿来筹款的人，拿来竞选的人，有多少时间花在听取民众的心声，解决老百姓的疾苦和问题上呢？

　　明金维：过去三四十年来，美国人给自己制造了两个非常大的陷阱，而且到现在还在受这两个陷阱的影响。第一个称之为“市场原教旨主义陷阱”，基本含义就是自由市场竞争可以解决一切问题，其实这个在经济学上几十年代早已经被批判过了，从上世纪80年代，美国开始，西方开始新一轮自由化，新自由主义的浪潮，最后结果是美国的贫富分化极具加大。如果把自由市场作用不断夸大，最后一定是两极分化，一定是赢者通吃。

　　明金维：我们中国通过改革开放对这个问题已经有了历史结论，其实大家的共识是市场也好，计划也好，都只是一种资源配置的手段，这个经济体的运营到底好不好，关键看经济能否有增长，关键看增长的成果能不能被更多人分享，所享受。

　　明金维：第二个，“自由民主原教旨主义陷阱”，这个陷阱根本的特点就是前面我说的，会把一人一票的选举方式或者国家核心领导产生的方式，跟一个国家的治理能力划等号，只要选择民主，一定会国家富强，人民幸福，社会安定，实际是不可能的。当我们把两个陷阱看通之后，这个时候再回来看中国，新中国72年的历史，改革开放43年的历史，这个时候我们就有足够的自信了，我们就知道我们选择的是一条什么样的路，我们知道我们这个党有多么不容易，我们知道我们这个国家、这个民族在这么短的时间内，完成了过去几百年西方国家完成不了的事情，这是一项非常了不起的创举。

　　明金维：过去三年多以来，世界局势的发展给我们14亿中国人上了一堂又一堂生动的现实主义国情教育课，我相信有很多人像我一样，从过去对“美国梦”的渴望，到慢慢看清美国的这种虚伪，这种双标，来真正理解基于我们自己的文化和国情，来理解我们中国梦真实的含义和伟大的含义。

　　未来有一个自干五，一群自干五不够，希望大家都可以一起来，因为我们都是一群信仰者，我们是真正的信仰中国的政治制度，发展道路和发展模式，我们真正信仰中华民族的伟大复兴，我们真正信仰我们14亿人应该能够获得更光明的未来，应该有更好的发展前景。

　　谢谢大家。

　　(根据论坛文字直播整理)